KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11092 E., 2009/6692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 05.06.2008
- No
- 374-263
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, turizm acenteliği yapan davalı şirketin müvekkilinin sahibi olduğu otelde, firma toplantısı için 150-200 kişilik rezervasyon yaptırdığını, ancak otele 68 kişinin geldiğini bu işlere ait bedelin ödendiğini alacak için düzenlenen fatura bedelinin davalıca ödenmediğini ileri sürerek 8.675 YTL alacağın vade farkı ve KDV’si ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece alınan bilirkişi raporuna göre davacının alacağı bulunduğu gerekçesiyle re’sen yapılan hesaplama ile davanın kısmen kabulüne 8.200 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı şirket tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11092, K. 2009/6692, 6 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama