Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/111 K.2008/2399

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmasız, davacı vekilince de duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av.... ile davalı vekili Av....'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ve davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Alacaklı, B.K.nun 83/son maddesi uyarınca yabancı para alacağının vade veya fiili ödeme günündeki Türk Lirası karşılığını talep edebilir. Mahkemece davacının talebi ve anılan hüküm gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir. 3-Davalının yaptığı yargılama giderinin kabul ve red oranları gözetilerek paylaştırılması gerekir. Mahkemece bu yönün gözetilmemesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.