KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11105 E., 2008/11260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 15.05.2008
- No
- 2008/407-2008/407
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati hacize itiraz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati haciz isteyen vekili, bonoya istinaden ihtiyati haciz talebinde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz eden vekili, bononun sahte olduğunu belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece İİK.’nun 265. maddesi kapsamında olmayan itirazın reddine karar verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz eden vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11105, K. 2008/11260, 20 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama