KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1112 E., 2008/4068 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahillerden .... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava Türk Ticaret Kanunu’nun 324 ncü maddesi uyarınca doğrudan iflas istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan iki ayrı bilirkişi raporuna göre davacı şirketin pasifinin aktifinden fazla olduğu ve Türk Ticaret Kanunu’nun 324 ncü maddesindeki şartların oluştuğu gerekçesiyle iflas kararı verilmiş; hüküm müdahil Yapı ve Kredi Bankası AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1112, K. 2008/4068, 17 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama