KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11171 E., 2009/6572 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-İİK.nun 67/2.maddesi uyarınca kötüniyet tazminatına hükmedilebilmesi için davalının bu konuda talebi bulunması gerekir. Somut olayda davalının kötüniyet tazminatı talebi bulunmadığı halde mahkemece davacı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK.nun 438/7 maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11171, K. 2009/6572, 1 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama