KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11230 E., 2009/6860 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 30/04/2008
- No
- 2007/437-2008/166
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilinin cari hesap ilişkisinden kaynaklanan ticari faiz alacağı oluştuğunu, davalının bu faiz borcunu ödememesi üzerine aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili icra dairesi ve mahkemenin yetkili olmadığını bildirerek davacı alacağının yasal dayanağı bulunmadığını savunmuştur.
Mahkemece dosyadaki bilgi ve belgeler incelenerek davacının isteminde haklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, itirazın kısmen iptaliyle takibin 7.520.34 YTL üzerinden devamına, fazlaya dair istemin reddine, % 40 oranında 3.008.13 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11230, K. 2009/6860, 8 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama