KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11317 E., 2009/5476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere ... kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, elektrik abonesi olan davacının davalı idare tarafından tahakkuku yapılan fatura bedelinden borçlu bulunulmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının ... kullanım karşılığı yaptığı ek tahakkuka itirazının yerinde olmadığını, muhtelif ilave adı altında müvekkili kurumca yönetmeliklere uygun olarak hesap edilen ek tahakkukun aboneye fatura edildiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının ... elektrik kullanımından dolayı düzenlenen fatura bedelinden sorumlu bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11317, K. 2009/5476, 8 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama