KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11536 E., 2009/1938 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2009
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... .Türkiye vek.Av. ....... ile davalı ... Ekenleroğlu vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 03.07.2007 gün ve 810/393 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.06.2008 gün ve 10741/7138 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalı borçlu hakkında alacağın tahsili için giriştiği icra takibine vaki kısmi itirazın iptalini istemiş, mahkemece 03.07.2007 gününde davalının yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 4.478.88 YTL üzerinden devamına karar verilmiştir.
HUMK.nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile (Katsayı uygulanmak suretiyle) 7.050.-YTL.ye çıkarılmıştır. Buna göre 7.050-YTL.den az olan hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu nedenlerle davalı vekilinin Dairemiz onama karar ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11536, K. 2009/1938, 17 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama