KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11554 E., 2009/7240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 20.12.2006
- No
- 354-651
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Araç Kiralama Sözleşmesi’nden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili için yapılan takibe yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, yetki itirazında bulunmuş ve müvekkili şirket adına hareket eden ...ın müvekkili zararına hareket ettiğinden vekaletten azledildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu sonucu davalının yetki itirazının B.K.nun 73 ve HUMK.nun 10.madde hükümlerine göre reddine, Araç Kiralama Sözleşmesi ve Kesin Hesap Belgesi dikkate alındığında davanın kısmen kabulüne, 6.513.60.-YTL.üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına, işlemiş faiz isteminin reddine, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11554, K. 2009/7240, 16 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama