KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11568 E., 2009/7247 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 15/05/2008
- No
- 640/288
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacının kefil olarak imzası bulunan bonodaki imzasının davacı eli ürünü olmadığı iddiası ile açılan menfi tespit davasıdır.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu sonucunda bonodaki imzanın davacı eli ürünü olmadığı anlaşıldığından davacının bono ile davalıya borçlu olmadığının tespitine, davacı hakkında yapılan takibin iptaline, koşulları oluşmadığından davacının tazminat isteminin reddine karar verilmiş hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11568, K. 2009/7247, 16 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama