Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/11822 K.2009/8801

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, dava dışı ...’e kullandırılan krediye davalının kefalet ettiğini, kredinin geri ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide olunduğunu, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında, okuma ve yazma bilmediği için imzasının geçersiz olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davalının kredi sözleşmesini kefil sıfatı ile imzaladığı gerekçesiyle davanın benimsenen bilirkişi raporuna göre kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.