Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/11825 K.2009/8804

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı ... ile imzalanan kredi sözleşmesini diğer davalıların da kefil olarak imzaladıklarını, kredinin ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide olunduğunu, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... sözleşmedeki imzanın kendisine ait olmadığı gibi, krediyi de kullanmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece kredi sözleşmesindeki imzanın davalı ...’e ait olduğu ve kredinin de kullanıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.