KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11844 E., 2009/9150 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 08.05.2000 tarihli hizmet sözleşmesi imzalandığını, davalının çalıştırdığı işçilerin yasal haklarını ödememesi üzerine, adı geçen dava dışı ...’in İş Kanunu’ndan doğan haklarını tahsil için aleyhlerine dava açtığı ve kesinleşen mahkeme kararı sonucu ödemede bulunduklarını, alacağın rücuen tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, davanın yetkili mahkemede açılmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının, davalı adına yasal nedenlerle ödemek zorunda kaldığı tutarı geri istemekte haklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11844, K. 2009/9150, 12 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama