KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1199 E., 2008/8462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 23.10.2007
- No
- 696-1637
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesinden kaynaklanan borcun tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin ihtarnamenin tebliğini takiben süresinde bildirilen miktarı ödediğini, borcun kalmadığını, icra takibinin haksız ve kötüniyetli yapıldığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece hesap kat tarihinde borcun ödendiği gerekçesiyle davanın ve süresinde yapılmayan itiraza uğrayan davalı yanın tazminat isteminin de reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1199, K. 2008/8462, 16 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama