Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/12096 K.2009/1491

Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin müflis şirkete faturaya dayalı olarak sattığı mallar karşılığında bono aldığını, yapılan takibin kesinleştiğini, bu sırada borçlu şirketin iflasına karar verilmesi nedeniyle iflas masasına yapılan kayıt başvurusunun reddedildiğini belirterek, müvekkili alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davacının dayandığı borcunun soyut olması nedeniyle temel ilişkiyi kanıtlaması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, davacının bononun sebebi olarak sunduğu faturaların içeriğindeki malların müflis şirkete teslim edildiğinin kanıtlanamaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.