Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/1212 K.2008/10506

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava dilekçesinden ve dosyadaki belgelerden davalı kurumun Tunçbilek İşletme Şefliği mıntıkasında manyezit madeni izin alanında faaliyet gösteren ruhsat sahibinin ... Madencilik Taah.Enerji Tic.Ltd.Şti. olduğu 15.10.2003 tarih ve 23920 yevmiye nolu vekaletname ile davalıların adı geçen şirketin vekili olarak tayin edildikleri anlaşılmaktadır. Davacı tarafından ... Ltd.Şti. vekili sıfatıyla davalılar ... hakkında icra takibi yapılmışsa da vekilin vekaleten yapılan işlerden doğan hak ve borçları müvekkile ait olacağından davalı vekillerin borçtan sorumlu tutulması doğru görülmemiştir.