KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/12159 E., 2009/9166 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, dava dışı ... adına düzenlenen kredi kartının davalı ... aracılığı ile teslim için gönderildiğini ve PTT’nin 31.08.2004 tarihli makbuz ile kredi kartının teslim edildiğini kendilerine bildirdiğini, ancak daha sonra davalı ... Ltd. Şti.’nin düzenlediği satış belgesinin kart hamili tarafından kabul edilmediğini iddia ederek uğranılan zararın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... savunmasında, davacı banka tarafından gönderilen kredi kartının usulüne uygun olarak alıcısına teslim edildiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava dışı ...’e teslimi gereken kredi kartının davalı ... tarafından muhatabına teslim edilmediğinin anlaşıldığı ve diğer davalının da kimlik kontrolü yapmadan harcama yapılmasına izin verdiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/12159, K. 2009/9166, 12 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama