Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/12242 K.2009/8939

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili aleyhine girişilen takibin dayanağı senedin teminat amaçlı ve boş olarak imzalandığını, borcun ödenmesine rağmen senedin çeşitli bahanelerle iade edilmediğini ileri sürerek müvekkilinin davalıya 2.034.01.-YTL.borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline, % 40 kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi ile % 40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde yazılı delil ibraz edemeyen davacıya yemin teklif hakkı hatırlatılmış, ancak davacı yemin hakkını kullanmadığından ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.