KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/12418 E., 2009/1289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararın yazılı nedenlerden dolayı talebin kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati haciz isteyen vekili, genel kredi sözleşmesindeki yükümlülüklerini yerine getirmedikleri gerekçesiyle asıl borçlu ve müteselsil kefiller hakkında teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, alacağın %15’i oranında teminat karşılığında asıl borçlu ve müteselsil kefilleri hakkında ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati haciz isteyen vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/12418, K. 2009/1289, 19 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama