KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/12433 E., 2009/1016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının kambiyo senedine dayanan alacağının gerçek bir alacak olmadığını belirterek, davalıya sıra cetvelinde ayrılan payın müvekkiline tahsisini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin alacağının gerçek bir alacak olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davalının takip tarihinin davacının alacağının doğmasından 6-10 ay önce olduğu belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/12433, K. 2009/1016, 12 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama