KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/12456 E., 2009/8184 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, turizm işletme belgesi sahibi olan müvekkili şirkete ait The Oteli’ne 22.05.2007-21.11.2007 tarihleri arasında tahakkuk ettirilen faturalarda, ilgili mevzuata aykırı olarak düşük tarife yerine yüksek tarife uygulanarak fazla tahsilat yapıldığını ileri sürerek, toplam 27.794.53.-YTL.nin her bir faturanın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, kullanılan enerji bedelinin tespitinde indirimli tarife uygulanması gerektiği gerekçesiyle davalıca fazla bedel tahsil edildiği gerekçesiyle istirdat davasının kabulü ile 27.794.53.-YTL.nin her bir faturaya ilişkin fazla ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/12456, K. 2009/8184, 14 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama