KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/12497 E., 2009/8494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2009
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ...
Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.06.2008 gün ve 84-277 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - KARAR - Önceki geri çevirme kararımızda 492 Sayılı Harçlar Kanunu’nda değişiklik yapan 06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Kanun’un 11. maddesinin d bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularında 60.-TL.temyiz başvuru harcı alınması gerektiğinden, bu harcın yatırılması için HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gereğine değinilmiş, ancak mahkemece daha önce yatırılmış olan maktu temyiz harcının mahsup edilerek farkı olan 46.-YTL.harç yatırıldığı görülmüştür.
Oysa anılan yasa ile getirtilen değişiklik temyiz harcı dışında, ayrıca temyiz başvuru harcı yatırılmasını amirdir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/12497, K. 2009/8494, 28 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama