KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/12723 E., 2009/9206 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi ile davalının kardeş olduğunu, murisin ölümünden sonra müvekkilleri aleyhine senede dayanarak takibe giriştiğini, takibe konu senetteki imzanın müvekkillerinin murisine ait olmadığı gibi muris ile davalı arasında senet vermeyi gerektirecek bir hukuki ilişki bulunmadığını belirterek takibe konu senetten dolayı müvekkillerinin borçlu bulunmadıklarının tespitine ve % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi ile % 40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacıların iddialarını usulüne uygun delillerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın ve davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/12723, K. 2009/9206, 12 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama