KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1368 E., 2008/9355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile davalılardan ..., ... Elitok, ... Akyüz vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, genel ticari kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarını tahsil için giriştikleri icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı ... ..., kredi sözleşmesindeki imzaların kendisine ait olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Diğer davalılar davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalılar ..., ... ... ve ... ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1368, K. 2008/9355, 10 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama