KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1482 E., 2008/8628 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 01.11.2007
- No
- 676/2186
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkilinden aldığı mal bedelini ödemediğini belirterek 2.891 YTL’ nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının dava dışı üçüncü kişiye teslim ettiği mal bedelini müvekkilinden istediğini, taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını, müvekkili ile dava dışı Cantan…Ltd.Şti. arasındaki ticari ilişkinin bu dava ile ilgisi bulunmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, taraflar arasında ticari ilişkinin bulunmadığı, davacı yanca teklif edilen yeminin davalı tarafından yerine getirildiği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1482, K. 2008/8628, 22 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama