Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/1493 K.2008/8629

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkilinin güvenini kazanarak müvekkiline ait işyerine yaptıracağı tamir ve tadilat işleri için müvekkilinden iki adet 13.000 YTL bedelli senet aldığını, daha sonra davalının 31.8.2006 tarihli senedi müvekkili aleyhine takibe koyduğunu, senette malen kaydı bulunduğunu belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davacının restoranını kendisine devrettiğini, bu yere 16.000 YTL’lik masraf yaptığını, davacının bu masraflar karşılığında kendisine 13.000 YTL’lik senet verdiğini, bu senet nedeniyle davacıdan alacağı olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere göre, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.