KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1702 E., 2008/9760 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, senet bedelinin ödenmediği iddiasıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacı ile aralarında araç alım- satım ilişkisi olduğunu, müvekkilinin abisi...’ ın davacıdan araç aldığını, karşılığında çekle dava konusu senedin verildiğini, tüm borçlarını ödediğini, davacının 28.01.2005 tarihli noterlik kati taşıt satış sözleşmesi ile aracı 20.366 YTL bedelle satarak bedelini de tamamen aldığını beyan ederek satışı gerçekleştirdiğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalının takibe ve davaya konu senet bedelinin ödendiğini yazılı delille ispatladığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1702, K. 2008/9760, 20 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama