KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1726 E., 2008/4504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2008
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Kanepe Mob.İml.İth.İhr.San.ve Tic.A.Ş.vek.Av.... ile davalı ... Teks.San.Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.09.2007 gün ve 55-34 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Dava, kira alacağının tahsili için girişilen takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, davanın taraflarının tacir olduğunu, davanın ticaret mahkemesine gönderilmesi gerektiğini bildirerek iş bölümü itirazında bulunmuştur.
Mahkemece, her iki tarafın tacir olduğu, uyuşmazlığın da tarafların ticari işletmesiyle ilgili bulunduğu gerekçesiyle iş bölümü itirazının kabulüne, dosyanın görevli Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yerel mahkeme kararı, iş bölümü sebebiyle gönderme kararı olup, TTK.nun 5. maddesi uyarınca tek başına temyizi kabil olmadığından temyiz eden davacı vekilinin temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1726, K. 2008/4504, 28 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama