KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1781 E., 2008/8326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 20/12/2006
- No
- 2005/298- 2006/507
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafından müvekkiline iki adet bono verildiğini, borcun ödenmemesi üzerine icra takibine başlandığını, takibe itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe dayanak senetlerdeki imzaların müvekkiline ait olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen rapor doğrultusunda, takibe konu senetlerdeki imzaların davalının eli ürünü olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1781, K. 2008/8326, 15 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama