Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/1790 K.2008/8328

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, davalıya mal siparişi verdiğini sipariş bedeli kadar çek keşide ettiğini, ancak mal teslimatı yapılmadığı gibi çekin icra takibine konu edildiğini belirterek borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline ve %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, yargılamaya katılmadığı gibi kendisini vekille de temsil ettirmemiştir.

Mahkemece, davacının iddiasını usulüne uygun delillere kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayanağı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Dava dilekçesinde her türlü kanıt denilmek suretiyle yemin deliline de dayanılmış bulunulduğu gözetilerek davacı yana yemin teklifine hakkı olduğu hatırlatılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, bu yön düşünülmeden karar tesis edilmesi yerinde görülmemiştir.