KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1865 E., 2008/8967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalının vasisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında ... kredi sözleşmesi imzalandığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalı hakkında icra takibi yapıldığını, icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vasisi kredi sözleşmesinin imzalandığı tarihte borçlunun akli dengesinin yerinde olmadığını, vesayet altında olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalının vasisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1865, K. 2008/8967, 6 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama