KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/199 E., 2008/6495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahil...Plastik Amb. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirketin bilançosunda pasiflerin aktiflerden fazla olduğunu, bu nedenle tasfiye bilançosunun borca batık bulunduğunu, hazırlanan iyileştirme projesinin uygulanması halinde, borca batıklıktan kurtulabileceğini belirterek iflasın ertelenmesini talep etmiştir.
Mahkemece, yargılama devam ederken Bakırköy Adliyesinin faaliyete geçtiği, Anayasa’nın 142. maddesine göre mahkemelerin görevlerinin kanunla belirlendiği, İİK.’nun 154. maddesinde düzenlenen yetkinin kamu düzenine ilişkin olması nedeni ile Bakırköy Ticaret Mahkemesinin faaliyete geçtiği dikkate alınarak dava dosyasının Bakırköy Ticaret Mahkemesine devrine karar verilmiştir.
...Plastik Amb. San. ve Tic. Ltd. Şti. müdahil sıfatıyla kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/199, K. 2008/6495, 12 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama