Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/2025 K.2008/8472

Taraflar arasındaki itirazın kaldırılması-iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, konusu itibariyle duruşma isteğinin reddine, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından davalı şirketin iktisadi bütünlük oluşturmasına 21.7.2005 tarihinde karar verilmiştir.

4389 Sayılı Bankalar Kanunu’nun 5354 sayılı Kanunla değişik 15/7-a maddesine göre “ ticari ve iktisadi bütünlük oluşturulmasına karar verilmesinden itibaren 2 yıl içinde ticari ve iktisadi bütünlük oluşturan mahçuzların fonun izni olmaksızın imtiyazlı alacaklar dahil üçüncü kişiler tarafından muhafaza altına alınamaz ve satışı talep edilemez, mahçuzların malikinin iflasına karar verilemez". Mahkemece anılan hükümde öngörülen sürenin dolmasına çok az zaman kaldığından fonun aldığı karar bekletici mesele yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.