Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/204 K.2008/4733

. Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin ekonomik dalgalanmalar ve belirsizlikler nedeniyle ekonomik sıkıntıya düştüğünü, konkordato mühlet talebinin kabul edildiğini ancak tasdik yargılamasının devam ettiğini, şirketin mali durumun iyileştirmesinin mümkün olduğunu ileri sürerek iflasın 2 yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece erteleme talebinde bulunan şirketin borca batık durumda olduğu, iyileştirme projesinin yeterli bulunmadığı gerekçesiyle erteleme talebinin reddine,... Ltd.Şti’nin iflasına karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.