KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2142 E., 2008/8692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 16.05.2006
- No
- 96-363
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ticari satıştan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, takip tarihinden itibaren borç ödeninceye kadar MB avans faizi oranı üzerinden %30 oranında faiz işletilmesine, alacağın varlığı yargılama ile belli olduğundan icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/2142, K. 2008/8692, 23 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama