KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/222 E., 2008/6787 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Bireysel Bankacılık Sözleşmesi gereğince verilen kredi kartının kullanılmasından kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı yargılamaya katılmadığı gibi cevapta vermemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile, davalının icra takibine yaptığı itirazın asıl alacak ve faiz toplam 3.830.59 YTL üzerinden iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/222, K. 2008/6787, 17 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama