KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2226 E., 2008/9611 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ile davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, ödenmeyen kredi kartı borcundan dolayı yapılan takibe vaki itiraz nedeniyle takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline ve davalının %40 oranında inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi uyarınca davanın kısmen kabulüne, alacağın %40’ı oranında inkar tazminatına hükmedilmiştir.
Davacı vekili ve davalı kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/2226, K. 2008/9611, 16 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama