KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2298 E., 2008/7207 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mal satıp, teslim ettiğini, davalının mal bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, tarafların tacir olduğunu, tacirlerin borçlarının ticari olmasının esas olduğunu bildirerek dosyanın ticaret mahkemesine gönderilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın ticari dava olduğu gerekçesiyle iş bölümü itirazının kabulüne, dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilice temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/2298, K. 2008/7207, 30 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama