Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/2310 K.2008/9623

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, bayilik sözleşmesinin haklı nedenle feshi üzerine teminat parasının tahsili için yapılan takibe vaki itiraz nedeniyle takibin durduğunu belirterek itirazın iptalini ve %40 oranında inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, teminatın yatırılmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, davacının defterleri üzerinde ve tüm dosya kapsamında yaptırılan bilirkişi incelemesine göre teminat parasının yatırıldığının ispatlanamadığı, teklif edilen yeminin davalı şirket yetkilisi tarafından da eda edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.