Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/2315 K.2008/8488

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava kaçak su tüketimi bedeli alacağının tahsili için girişilmiş ve kesinleşmiş takipten ve dayanak kaçak su tutanağından dolayı borçlu bulunulmadığının tesbiti istemine ilişkindir.

Davalı işletme vekili davacının kaçak su kullandığını, hesaplamada bir yanlışlık olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, kaçak su tüketimine ilişkin olarak tutulan tutanağın davacıya değil, belediyeye ait parka giden sulama hattına ait olduğu, davacının su sayacının sökülmesi ile önödemeli sayaç kullanması arasında geçen dönemde kullandığı suyun bedelini kaçak hükümlerine göre ödediği, bunun dışında bir kaçak tesbitinin de mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı ASKİ Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.