Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/2340 K.2008/9232

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, davacı yanca kullanıldığı iddia olunan su bedelinin tahsili için girişilen icra takiplerinden dolayı borçlu bulunulmadığının tesbiti istemine ilişkindir.

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillerle ve alınan bilirkişi raporuna göre, davalı ... Büyükşehir Belediyesi ... Genel Müdürlüğü’nün 19.....2002 günü davacının da yaşadığı ... köyüne içme suyu verilmesine karar verildiği, davalı yanca girişilen ... 1. İcra Müdürlüğü’nün 2002/1749 sayılı takip dosyasına konu alacağın belirtilen tarihten önceki döneme ait olması nedeniyle bu takipten dolayı davacının borçlu bulunmadığı; ... 5. İcra Müdürlüğü’nün 2004/3713 sayılı dosyası için hesaplanan 1.179,91 YTL.lik asıl alacak yönünden de davacının davalıya borçlu olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, fazla talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.