Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/2372 K.2008/8605

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilince davalıya satılan mal bedellerinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı Isparta Mahkemelerinin yetkili olduğunu bildirerek yetki itirazında bulunmuştur.

Mahkemece, davalının icra takibine itirazında ödeme savunmasında bulunmuş olmasına rağmen yargılama sırasında bu savunmasını kanıtlayamadığı gözetilerek davanın kısmen kabulüne, davalının 1.198.29 YTL asıl alacağa yönelik itirazının iptaliyle bu meblağa takip tarihinden itibaren % 25’i geçmemek üzere değişen oranlarda avans faizi uygulanarak takibin devamına, anılan tutarın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.