KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2402 E., 2008/8923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 26.12.2007
- No
- 178-564
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalar içeriğindeki malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de, bakiye 6.584.65.-YTL. borcun ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davalıya borcu olmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu ve davalı ödemeleri gözetilerek davanın kısmen kabulüyle takibe itirazın kısmen iptaline, asıl alacak 3.486.11.-YTL. üzerinden takip tarihinden itibaren % 12 oranını geçmemek üzere değişen oranlarda yasal faiz uygulanmak koşuluyla takibin devamına, anılan tutarın % 40’ı oranında 1.394.44.-YTL. icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/2402, K. 2008/8923, 26 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama