KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2412 E., 2008/8614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 15.02.2007
- No
- 622-40
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında teminat amacıyla bir adet bononun müvekkilince davalıya teslim edilmiş ise de, yanlar arasındaki ortaklığın sona ermesiyle bononun bedelsiz kaldığını, ancak buna rağmen davalı yanca takibe konu edildiğini belirterek, anılan bono nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olunmadığının tespitine ve % 40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/2412, K. 2008/8614, 19 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama