Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/2479 K.2008/9774

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere ... kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av....'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı tarafından icra takibine konulan 10.02.2002 tarihli çekin imzasının davacıya ait olmadığı gibi, müvekkilinin hukuki ehliyete de haiz olmadığını iddia ederek, 2002/8 nolu icra takibi ile borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında, imzanın davacıya ait olduğu gibi davacının hukuki ehliyete sahip bulunduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, çekteki imzanın taraflar arasında daha önce görülen 2002/21 esas sayılı davada kabul edildiği ve davacının çekin keşide tarihinde hukuki ehliyete haiz olduğunun Adli Tıp Kurumu raporu ile belirlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.