Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/248 K.2008/7006

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalıya satılıp teslim edilen faturalı mal bedelinin tahsili amacıyla icra takibine girişildiğini itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesine talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, yetki itirazında bulunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi göre davanın kısmen kabulü ile davalının icra takibine vaki itirazının 7.577.34 YTL tutarındaki kısım için iptali ile takibin devamına, fazlaya ilişkin isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazların reddi gerekmektedir.

2- Mahkemece davanın kısmen kabulü, kısmen reddine karar verildiğine göre davada kendisini vekil ile temsil ettirmiş olan davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.