KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2531 E., 2008/8602 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2008
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... İşl. Müdürlüğü ile davalı ... aralarındaki alacak davası hakkında Gündoğmuş Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 06/12/2007 gün ve 2007/17-2007/158 sayılı hükmün davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2006 tarihinden itibaren 1.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Mahkemece davacı tarafın alacak isteminin reddine konu edilen bölüm 586.49 YTL ek zarar tutarına KDV ve ek zarar kalemleri uygulanmamasına ilişkin verilen karardan kaynaklanmakta olup, bu meblağ gözetildiğinde temyiz eden davacı yönünden karar kesin olacaktır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/2531, K. 2008/8602, 19 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama