Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/2542 K.2008/5760

Taraflar arasındaki birleştirilen tazminat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, taraflar arasında imzalanan tarifeli Telefon Mesaj Sözleşmesi’nin davalı tarafça iptali nedeni ile oluşan zararın tahsili istemine ilişkindir.

Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan 17.04.1992 tarihli Özel Tarifeli Telefon Mesaj Servisleri Sözleşmesi uyarınca hizmet verildiğini, davalının zaman zaman sözleşmeye aykırı olarak trank bloke etme ve hat kapatma gibi eylemlerinin olduğunu belirterek, 08.02.1993 tarihinden dava tarihine kadar oluşan 10.000.000.000.-TL. zararlarının faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş, birleştirilen dava dosyasında da davacı 01.01.1993 ile 31.01.1993 dönemi için toplam 2.854.000.000.-TL. tazminat talebinde bulunulmuştur.

Davalı vekili, davacınınki ile birlikte tüm Lisans Sözleşmeleri’nin yönetim kurulunu 24.12.1992 tarih, 784 Sayılı kararı gereğince iptal edildiğini ve davacı ile 26.01.1993 tarihinde ek sözleşme düzenlendiğini, bu nedenle davacının talebinin yerinde olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre esas davanın reddine, birleştirilen davanın kısmen kabulü ile 836.926.241.-TL.nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.