KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2825 E., 2008/2913 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmiş ise de, 03.01.2008 günlü temyiz isteminin reddine yönelik olarak verilen kararda davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de davanın niteliği itibariyle bu istemin reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Mahkeme kararının usulüne uygun olarak davacı vekiline tebliğ edilmiş olduğu ve davacı vekilinin HUMK.nun 432. maddesinde öngörülen yasal süre geçirildikten sonra kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, mahkemenin 432/4. maddesi gereğince temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin kararı usul ve yasaya uygun olduğundan 03.01.2008 tarihli ek kararın onanması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/2825, K. 2008/2913, 25 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama