Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/2908 K.2008/11010

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen sözleşme kapsamında müvekkilince davalıya ait işyerini kiralanmış ise de, mecurun sözleşmede belirtilen sürede teslim edilememesi üzerine karşılıklı olarak akdin feshedildiğini ve akabinde peşin yatırılan kira bedelinin müvekkiline teslim edilmesine rağmen haksız olarak elinde bulundurduğu, 2.100 USD depozito bedelinin davalı yanca iade edilmediğini, anılan meblağın tahsili için başlatılan takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali,takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle, davalının 2.884.93 YTL’ye yönelik itirazının iptaline, asıl alacak 2.809.80 YTL’ye takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak kaydıyla takibin devamına, fazlaya dair istemin reddine, asıl alacağın %40’ı oranında 1.123.92 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.